汽车车轮是车辆的关键部件,它不仅仅是一个简单的圆形物体,更是一个集成了多种功能和精密几何形状的复杂结构。想象一下,车轮就像是汽车的“鞋子”,它的每一个部分都必须精准无误,才能确保车辆行驶时的平稳、安全和性能。
从结构上看,一个典型的汽车车轮主要由以下几部分组成:
轮辋 (Rim):这是轮胎安装的部位,其边缘形状直接影响轮胎的装配和密封。
轮辐 (Spokes/Disc):连接轮辋和轮毂的结构,负责承受车辆的重量和传递制动力。
轮毂安装面 (Mounting Face):车轮与车辆轴承连接的平面,其平整度和尺寸精度至关重要。
中心孔 (Center Bore):车轮与车轴定位配合的孔,保证车轮在车轴上的同心度。
螺栓孔 (Bolt Holes):用于固定车轮的螺栓孔,其位置和直径精度影响安装的牢固性。
在汽车制造生产线上,对车轮的质检要求非常严格,因为任何微小的偏差都可能导致行驶不稳、轮胎磨损不均甚至安全隐患。主要的检测项目包括:
尺寸精度:轮辋直径、宽度、螺栓孔距(PCD)、中心孔直径、安装面厚度等,这些都必须符合设计公差。就像量衣服尺码一样,车轮的各个“尺码”都要刚刚好。
形位公差:
径向跳动 (Radial Runout):车轮旋转时,轮辋外圆或轮胎接地面的径向波动量。想象一下,如果一个盘子旋转时不是完美的圆,而是有点“椭圆”,就会有径向跳动,导致车辆抖动。
轴向跳动 (Axial Runout):车轮旋转时,轮辋侧面或安装面轴向的波动量。这就像盘子在旋转时左右晃动,会导致车辆跑偏。
圆度、圆柱度:轮辋、中心孔等关键部位的几何形状必须接近完美的圆或圆柱。
平面度:轮毂安装面的平面度,确保车轮与车轴的紧密贴合。
表面缺陷:铸造缺陷(如气孔、夹渣)、加工痕迹(如划痕、刀痕)、漆面质量等。这些不仅影响美观,还可能降低强度。
平衡性:车轮的质量分布必须均匀,否则会导致高速行驶时的振动。
这些技术要求都指向一个核心目标:确保每一个下线车轮都能提供稳定、安全的驾驶体验。
针对车轮的质检,行业内有一系列严格的技术标准来指导和规范。这些标准并非只是简单的数字,它们定义了我们如何“看待”和“评价”一个车轮的质量,就像考试的评分规则一样。
径向跳动:它衡量的是车轮旋转一周时,其最外缘距离旋转中心的最远点和最近点之间的差异。评价方法通常是让车轮在专用的工装上旋转,并通过传感器实时监测轮辋或轮胎与基准点的距离变化,取最大值和最小值之差。如果跳动过大,车轮就会“颠簸着”转动。
轴向跳动:这个参数描述的是车轮在旋转时,其侧面相对于旋转轴线的摆动幅度。评价方法类似径向跳动,只是传感器监测的是车轮侧面的轴向位移。如果轴向跳动超标,车辆行驶时就会感觉“左右摇晃”。
圆度:特指车轮的关键圆形特征(如轮辋、中心孔)与理想圆的偏离程度。评价通常通过在多个角度测量半径,并计算最大与最小半径的差值,或者采用最小二乘法拟合圆,然后计算各点到拟合圆的偏差。
尺寸与形貌:包括轮辋宽度、直径、螺栓孔的位置精度、中心孔直径、轮毂安装面的平面度等。这些参数的评价通常依赖于高精度的测量设备,比如通过多个点或区域的坐标数据来计算特征尺寸,并分析其几何形状是否符合设计要求。
表面缺陷:是指车轮表面是否存在气孔、裂纹、划痕、压痕、异物等异常情况。评价方法通常是利用视觉系统捕捉图像,再通过图像处理算法识别并分类这些缺陷,判断其大小、形状和数量是否超出允许范围。
这些监测参数的定义和评价方法,都是为了确保车轮的每一个关键特性都在可控范围内,进而保证车辆的整体性能和驾乘安全。
在汽车生产线上,为了应对车轮质检的挑战,提升定位精度和效率,非接触测量技术已经成为主流。这些技术就像是给我们的眼睛装上了“透视镜”和“显微镜”,能在不接触车轮的情况下,快速、精准地获取其各种数据。
想象一下,你拿着一个激光笔,照射到墙上的一个点,然后你稍微移动一下激光笔,墙上的点也跟着移动。如果你的眼睛能非常精确地测量激光点在墙上移动的距离,就能知道你手移动了多少。激光三角测量技术就是这个原理。
它通过一个激光发射器向被测车轮表面投射一个激光点或者激光线。当这个激光点或激光线照射到物体表面时,会形成一个亮斑。一个高分辨率的图像传感器(比如CCD或CMOS相机)会从一个特定的角度(与激光发射器成一定夹角)去“看”这个亮斑。
工作原理与物理基础:
当被测物体与传感器之间的距离发生变化时,由于三角测量原理,激光光斑在图像传感器上的位置也会随之移动。传感器通过精确捕捉光斑在感光元件上的位置变化,结合固定的几何参数(如激光发射器与传感器的基线距离、传感器内部的光学焦距等),就可以反推出物体表面的精确距离。
对于激光点位移传感器,它主要测量的是一个点的距离,其基本几何关系可以简化为:
如果激光器和传感器之间有一个固定的基线距离 L
,激光以一个已知角度 α
射出,并以 β
角度被传感器接收。当物体表面在距离传感器 Z
处时,激光点在传感器上的位置为 X
。根据相似三角形原理,物体距离 Z
的微小变化 ΔZ
会导致光斑在传感器上位置 X
的微小变化 ΔX
。
简化的数学关系可以表示为:Z = L * tan(α)
(当传感器正对激光反射点时)
实际上,更通用和精确的计算会涉及到激光发射角、接收角和基线距离等复杂几何关系。在一个典型的激光三角测量系统中,物体距离 Z
与传感器上光点位置 X
的关系不是简单的线性,但传感器内部会进行校准和线性化处理。
Z = (L * f * sin(θ_L)) / (X * cos(θ_L) - f * sin(θ_L))
其中,L
是激光发射器和图像传感器之间的基线距离,f
是图像传感器的有效焦距,θ_L
是激光发射角度,X
是激光点在图像传感器上的横向位置。
核心性能参数:
精度/重复精度:激光三角测量技术的精度通常能达到微米级别,优质的系统可以达到亚微米级别。
分辨率:优秀的产品分辨率可达量程的0.01%。
测量频率/采样速度:通常可以达到数千赫兹,适用于高速在线检测。
检测范围:从几毫米到数百毫米不等,可根据需求选择。
技术方案的优缺点:
优点:
高速度和高精度:能够快速获取大量的点数据,非常适合在线快速检测。
非接触:避免了对被测物体造成磨损或损伤。
灵活性:激光点传感器可以用于精确的距离测量,通过移动传感器或车轮,可以扫描出完整的轮廓或三维模型;激光线传感器则一次性获取一整条轮廓数据。
紧凑性:一些激光位移传感器体积非常小巧,便于集成到空间有限的自动化产线中。
多种激光选项:蓝光或UV激光可以有效应对高反射率或透明材料,以及高温物体。
局限性:
表面影响:被测物体的表面颜色、粗糙度、反射率会影响测量结果,例如高反射率或吸光性强的表面可能会导致信号减弱或过强。
遮挡问题:对于复杂曲面,一个方向的测量可能存在盲区。
环境光干扰:强烈的环境光可能影响传感器的性能,需要采取遮光措施。
成本考量:单个激光点位移传感器成本相对较低,但如果要实现轮廓扫描或三维重建,可能需要配合机械扫描机构和额外的软件,整体系统成本会增加。激光轮廓传感器(激光线)成本相对更高,但能更快获取轮廓信息。
设想一下,你不是投射一个点或一条线,而是投射一个有规律的图案(比如很多条纹或格子),就像把一张印有方格的纸贴在车轮上。当车轮表面有高低起伏时,这张“格子的纸”就会变形。两台相机从不同角度同时拍下这个变形的图案,然后通过计算这个图案的变形程度,就能还原出车轮表面的三维形状。
工作原理与物理基础:
结构光三维扫描技术的核心是向被测物体表面投射已知的光栅图案(如条纹、编码图案或点阵),然后通过至少一个(通常是两个)高分辨率摄像机捕获物体表面反射的这些图案。由于物体表面的三维形状,投射的图案在物体表面会发生形变。摄像机捕获到的图像包含了这些形变信息。
通过三角测量原理(与激光三角类似,但这里是基于多点或整个图案),以及图像处理算法,系统能够计算出物体表面上每一个点的三维坐标。
简化的深度计算公式(基于双目视觉的视差原理,结构光也用到类似原理):Z = (B * f) / (u_L - u_R)
其中,Z
是被测点的深度(到摄像机平面的距离),B
是两个摄像机之间的基线距离,f
是摄像机的焦距,(u_L - u_R)
是同一三维点在左右两个摄像机图像平面上的横向坐标差(即视差)。通过计算大量点的视差,可以构建完整的深度图或点云。
核心性能参数:
测量精度:通常达到微米到几十微米级别。
点距:可达到数十微米,意味着能够捕获非常精细的表面细节。
扫描速度:单次扫描时间通常在数秒内,但一次扫描可获取整个视场内的三维数据。
测量体积:可配置,从几十毫米到一米甚至更大,适应不同尺寸的车轮。
技术方案的优缺点:
优点:
高精度三维建模:能够全面、高精度地获取整个车轮的几何尺寸、形貌和表面细节。
数据完整性:一次扫描即可获取大量的点云数据,重建出完整的几何模型,便于进行复杂的形位公差分析。
可视化强:生成的点云或网格模型直观易懂。
局限性:
扫描速度相对慢:相对于激光点/线扫描,获取完整三维模型的时间较长,可能不适合超高速的在线检测。
对环境光敏感:强烈的环境光可能干扰投射图案,影响测量精度。
设备成本高:通常需要专业的工业相机、高亮度的投影仪和强大的数据处理软件,系统成本较高。
成本考量:整体系统成本较高,但对于需要全面、高精度三维检测的场景,其性价比是可接受的。
设想一下,我们不是去测量车轮的形状,而是给车轮拍很多照片,然后训练一个非常聪明的“机器人”来“看”这些照片。这个“机器人”学过很多好的车轮和坏的车轮长什么样,所以它能一眼看出哪些地方有划痕、凹陷,甚至能判断这些缺陷有多严重。这就是机器视觉与深度学习的结合。
工作原理与物理基础:
机器视觉系统通过工业相机捕获车轮的高分辨率图像,然后利用先进的图像处理算法进行分析。当与深度学习技术结合时,系统不再仅仅依赖预设的规则,而是通过大量训练数据(包括正常车轮和各种缺陷车轮的图像)来训练神经网络模型。
在检测时,这些模型能够自动识别和分类图像中的特征,例如车轮表面的划痕、凹痕、异物、颜色异常,甚至可以进行字符识别(如生产批号)和尺寸验证。深度学习模型能够学习并适应复杂多变的缺陷模式,处理传统机器视觉难以解决的高度变异性问题。
其物理基础是光的成像原理,通过光学镜头将物体信息投射到图像传感器上,转换为数字图像。深度学习则是基于数学和统计学的模式识别,通过多层神经网络对图像特征进行提取、学习和分类,最终输出检测结果。
核心性能参数:
分辨率:高分辨率图像传感器,例如1600x1200像素甚至更高,确保捕获细节。
处理速度:高速图像采集和处理能力,能够实现快速在线检测。
检测能力:高精度缺陷检测、尺寸测量、位置验证、代码读取、文本识别等多种功能。
软件功能:提供强大的图形化开发环境和深度学习工具,有效处理复杂视觉挑战。
技术方案的优缺点:
优点:
适应性强:特别擅长处理复杂、非结构化和具有高度变异性的表面缺陷检测,例如不规则的划痕或油污,这是传统机器视觉难以做到的。
减少误报和漏报:深度学习模型能够学习人类专家的判断逻辑,显著提升检测的准确性和一致性。
多功能集成:可以同时进行缺陷检测、尺寸测量、装配验证等多种任务。
非接触:避免了对车轮的任何物理接触。
局限性:
需要大量训练数据:模型的训练需要大量的、高质量的标注图像数据,这个过程可能耗时且成本高昂。
计算资源需求:深度学习推理通常需要较高的计算能力,对硬件有一定要求。
对光照敏感:检测效果高度依赖于稳定、均匀的照明环境。
成本考量:智能相机本身成本相对较高,加上深度学习软件的授权和前期模型训练的投入,总成本可能较高。
假设车轮是导电的金属,我们可以想象它在水中。现在,我们用一个“电磁搅拌器”在水里搅动,水里就会形成漩涡。如果车轮里面有气泡或裂缝,这些漩涡的流动就会受到影响,变得不规则。涡流检测就是通过这种方式,探测金属车轮内部或表面的“小气泡”和“小裂缝”。
工作原理与物理基础:
涡流检测是一种非接触式的电磁检测方法,主要用于检测导电材料中的表面和近表面缺陷。其工作原理是:系统通过探头中的线圈产生一个高频交变磁场。当这个磁场接近被测导电材料(如铸造车轮)时,根据法拉第电磁感应定律,会在材料内部感应出闭合的环形电流,这些电流被称为“涡流”。
涡流的路径和分布受材料的导电率、磁导率、几何形状以及是否存在缺陷的影响。如果材料表面或近表面存在缺陷(如裂纹、气孔、夹杂物等),涡流的路径就会受到阻碍或改变,从而导致线圈的阻抗和相位发生变化。检测系统通过测量这些阻抗和相位的变化,就能识别出缺陷的存在、位置和大小。
核心物理公式(简化):
线圈阻抗 Z = R + jωL
其中,Z
是线圈的复阻抗,R
是线圈的电阻分量(主要由涡流损耗引起),L
是线圈的电感分量,ω
是交流电的角频率。当涡流受到缺陷影响时,它会改变材料的有效电阻和磁场分布,进而影响线圈的 R
和 L
,导致阻抗 Z
发生可测量的变化。
核心性能参数:
检测深度:通常能检测到表面及亚表面(几毫米到十几毫米)的缺陷,深度取决于探头频率和材料导电率。
检测速度:非常高,适用于在线生产线的快速检测。
检测类型:主要用于检测表面裂纹、亚表面缺陷、材料结构异常、热处理状态差异、材料成分差异等。
集成能力:可高度集成到自动化生产线中,实现车轮的自动缺陷检测。
技术方案的优缺点:
优点:
高效率:检测速度快,非常适合大规模批量生产线。
非接触:不会损伤被测物体。
灵敏度高:能够发现肉眼难以察觉的微小裂纹和缺陷。
环境适应性强:对表面油污、灰尘等不敏感,不需要进行表面清洁。
局限性:
仅限于导电材料:无法用于非导电材料的检测。
无法检测内部深层缺陷:检测深度有限。
不直接测量几何尺寸:主要用于缺陷检测,而非尺寸或形貌测量。
标准件要求:需要与已知无缺陷的标准件进行对比,或通过校准来设定合格范围。
成本考量:系统成本适中,对于铸件类车轮的内部缺陷检测,是非常有效的质量控制手段。
这里我们选取几个在非接触测量领域有代表性的国际品牌进行比较,以展示不同技术路线的特点。
日本基恩士 (采用激光轮廓测量技术) 日本基恩士的LJ-X8000系列激光轮廓传感器,运用激光三角测量原理,但它投射的是一条激光线而不是一个点。它能高速、高精度地获取车轮的轮廓数据,例如LJ-X8080的测量范围宽度达80±15毫米,Z轴重复精度可达0.5微米,采样速度高达64千赫兹。它的优势在于能快速获取几何尺寸、跳动量和表面缺陷数据,特别适合在线批量检测,同时具备强大的数据处理能力和友好的用户界面。
英国真尚有 (采用激光点位移测量技术) 英国真尚有的ZLDS103激光位移传感器,同样基于激光三角测量原理,但它投射的是一个激光点,专注于高精度的点距离测量。它的特点是超紧凑(尺寸仅45*30.5*17mm),精度高(线性度达±0.05%,分辨率高达0.01%),测量频率最高可达9400Hz。这款传感器如同一个“精准的测距仪”,非常适合在空间受限的产线上进行单点定位、位移监测,或通过配合机械扫描来构建轮廓。它还提供多种量程选择,并可选配红光、蓝光或UV激光器,以适应不同材料和表面。其防护等级达到IP67,使其在恶劣工业环境下也能稳定工作。
德国蔡司 (采用结构光三维扫描技术) 德国蔡司的GOM ATOS Q传感器与GOM ScanBox自动化测量系统,采用的是结构光三维扫描技术。它不像激光点或线那样逐点或逐线扫描,而是一次性投射一个图案,通过捕捉图案的形变来重建整个车轮的三维模型。例如,ATOS Q 12M的测量偏差通常小于0.012毫米,点距可达数十微米。它的优势在于能够捕获复杂几何形状和表面细节,进行全面的尺寸、形位公差及表面质量分析,是汽车、航空航天等领域高端质量控制的理想选择。
美国康耐视 (采用机器视觉与深度学习技术) 美国康耐视的In-Sight D900智能相机搭载VisionPro深度学习视觉软件,利用先进的工业机器视觉和深度学习图像处理技术。它通过拍摄车轮图像,然后让“人工智能大脑”分析识别各种复杂缺陷(如划痕、凹痕、颜色异常),甚至进行尺寸测量和字符识别。例如,In-Sight D900通常提供高分辨率图像传感器,处理速度快,能够大幅提升对复杂和变异性缺陷的检测能力,显著减少误报,是应对多变缺陷场景的强力工具。
在为汽车产线选择合适的非接触测量设备时,不能只看哪个指标高就选哪个,而是要根据实际需求,像挑选工具一样,选择最适合“工作”的那个。
测量精度和分辨率:
实际意义:精度决定了测量结果与真实值有多接近,分辨率则决定了设备能检测到的最小变化量。比如,如果车轮跳动的公差是0.1毫米,那么你的传感器精度至少要达到这个级别甚至更高,才能有效判断。
影响:精度不足会导致误判(把合格品判为不合格,或反之),分辨率不够则会遗漏细微缺陷或尺寸偏差。
选型建议:对于关键尺寸和形位公差(如跳动量、PCD),应选择微米级精度和高分辨率的激光位移/轮廓传感器或结构光扫描仪。对于表面缺陷,智能相机应具备足够的分辨率来清晰捕捉缺陷特征。
测量范围/量程:
实际意义:设备能测量的最大和最小距离/尺寸范围。
影响:量程太小可能无法覆盖整个车轮,量程太大则可能牺牲部分精度。
选型建议:根据车轮的最大尺寸和测量特征的范围来选择。例如,测量轮辋直径需要较大量程,而测量表面粗糙度可能只需要几毫米的微小量程。
测量频率/采样速度:
实际意义:设备每秒能进行多少次测量。这就像生产线上的“拍照速度”。
影响:直接决定了检测效率。在高速自动化生产线上,如果采样速度慢,可能导致漏检或拖慢整个产线。
选型建议:对于高速在线检测,应优先选择测量频率高的激光传感器(如激光位移传感器或激光轮廓传感器),它们能以千赫兹甚至几十千赫兹的速度获取数据。结构光扫描仪则需要考虑单次扫描时间与产线节拍的匹配。
线性度:
实际意义:表示在整个测量范围内,设备输出值与真实值之间的线性关系有多好。
影响:非线性误差会导致测量结果在不同距离上出现系统性偏差,降低测量的可靠性。
选型建议:确保传感器的线性度满足最严格的测量需求,尤其是在需要大范围精确测量的场景。
激光波长:
实际意义:不同波长的激光(红光、蓝光、UV光)与不同材料表面的相互作用不同。
影响:例如,蓝光和UV激光对高反射率的金属表面(如铝合金轮毂)和高温物体有更好的测量效果,而红光则更通用。
选型建议:根据车轮材料和表面处理(抛光、喷漆、高温等)选择合适的激光波长。对于铝合金车轮,蓝光激光通常表现更优。
环境适应性(IP防护等级、工作温度、抗振动/冲击):
实际意义:设备在恶劣工业环境(灰尘、水汽、油污、温度波动、机械振动)下的生存能力。
影响:环境适应性差的设备容易损坏,或测量结果不稳定。
选型建议:汽车生产线通常环境复杂,建议选择IP67及以上防护等级、宽温范围、具备良好抗振动/冲击能力的传感器。
即使选择了顶级的设备,实际应用中也可能遇到各种“小插曲”,这就需要我们有预判和解决方案。
问题1:车轮表面反光严重,或颜色不均,影响测量稳定性。
原因:车轮表面可能经过抛光、镀铬或喷漆,导致激光反射不均匀,或不同区域颜色深浅不一,使传感器难以稳定获取数据。
影响:测量数据跳动大,精度下降,甚至无法测量,导致误判或漏检。
解决建议:
更换激光波长:对于高反射率表面,可以考虑使用蓝光或UV激光传感器,这些波长的激光在金属表面形成的斑点更稳定。
优化安装角度:调整传感器或车轮的测量角度,避免镜面反射,使更多的漫反射光进入传感器。
表面处理:在允许的情况下,对关键测量区域进行表面哑光处理(如喷涂一层薄薄的哑光剂),但这可能不适合生产线。
多传感器融合:使用多个传感器从不同角度测量,互相弥补。
问题2:生产线振动或车轮定位不准,影响测量精度。
原因:生产线上的机械振动、车轮在传送带上的晃动,或夹具定位精度不足,都会导致车轮在测量过程中产生微小位移。
影响:测量结果出现随机误差,无法达到所需精度,导致重复性差。
解决建议:
强化机械结构:加强传感器和夹具的安装基座,确保其稳固性。
减振措施:在传感器和机械臂连接处增加减振垫或减振装置。
优化夹具设计:设计高精度的自动定位夹具,确保车轮在每次测量时都能被精确且重复地放置。
数据滤波:在软件层面加入滤波算法,消除部分随机振动带来的测量噪声,但要注意不要过度滤波导致真实细节丢失。
问题3:数据量庞大,处理速度跟不上产线节拍。
原因:高精度、高速的非接触测量设备会产生大量的原始数据(如点云数据、图像数据),如果后台数据处理和分析能力不足,就会成为生产瓶颈。
影响:检测节拍延长,降低生产效率,甚至造成产线停滞。
解决建议:
升级处理硬件:采用高性能的工业计算机、多核CPU或GPU进行数据并行处理。
优化算法:精简数据处理算法,提高其运行效率。
边缘计算:在传感器或测量系统端进行初步的数据筛选和预处理,只传输关键信息到中央系统。
分布式架构:将数据处理任务分配到多个处理单元。
问题4:复杂几何形状导致测量盲区或精度下降。
原因:车轮的轮辐、轮毂等区域可能存在复杂的凹槽或遮挡,使得单个传感器无法完整获取所有数据。
影响:关键区域的尺寸或缺陷无法检测,导致潜在的质量风险。
解决建议:
多传感器协同:部署多个传感器,从不同角度对车轮进行测量,消除盲区,就像“无死角拍照”。
机器人辅助扫描:将传感器安装在多轴机器人手臂上,实现灵活的路径规划和多角度扫描。
旋转平台:让车轮在测量过程中旋转,传感器固定或仅进行少量移动,从而获取完整的360度数据。
非接触测量技术在汽车产线车轮质检中有着广泛的应用,极大地提升了自动化水平和质量控制能力。
车轮径向/轴向跳动检测:通过高精度激光位移传感器,对旋转中的车轮轮辋边缘进行实时监测,精确计算其径向和轴向跳动量,确保车轮运行平稳。例如,可以采用英国真尚有的ZLDS103激光位移传感器,它结构紧凑,易于集成到现有产线中。
轮辋关键尺寸与形貌检测:利用激光轮廓传感器对轮辋的内径、外径、宽度、唇口几何形状进行快速扫描,确保其符合轮胎安装和密封要求。
轮毂安装面平面度与螺栓孔位检测:结构光三维扫描系统能够获取轮毂安装面的完整点云数据,精确评估其平面度,并检测螺栓孔的直径、位置和间距,确保与车辆轴承的精准配合。
车轮表面缺陷检测:搭载深度学习算法的智能相机,能够高效识别车轮铸件或涂装后的表面划痕、气孔、凹陷、异物等缺陷,降低人工检测的漏检率和误判率。
铸造车轮内部缺陷检测:涡流检测系统对铸造车轮的表面及亚表面进行扫描,快速发现微小的裂纹和夹杂物,确保车轮的结构完整性和安全性。
内径测量仪精密轮廓检测系统微观型面测量系统静态形变测量系统精密在线测厚系统振动测量系统无人警卫船光伏清洁机器人智能垃圾压实机智能机器人自稳定无人机起落平台空气质量检测仪桥梁结构健康检测系统其他检测系统
焊缝分析软件3D数据处理软件工业物联网平台电涡流软件预测分析软件AI软件计算机视觉平台数据平台解决方案服务免代码软件集成平台定制软件
测速测长_测距传感器 | 测距仪皮米级电容位移传感器线激光轮廓扫描仪 | 线扫激光传感器激光位移传感器线性位置传感器光谱共焦传感器Kaman传感器系统干涉仪测径仪 | 测微计 | 激光幕帘千分尺传感器纳米平台光栅传感器地下探测仪光纤传感器太赫兹传感器液位测量传感器倾角 | 加速度测量传感器3D扫描传感器视觉相机 | 3D相机水下测量仪磁耦合线性执行器磁场传感器雷达传感器石墨烯霍尔效应传感器卷材位置传感器振动测量传感器结构检测传感器监控电涡流传感器水听器校准器无线光学通讯传感器网关纳米级电涡流传感器其它检测设备