在石油化工行业,管道就像是工业的“血管”,负责输送原油、天然气、成品油以及各种化工原料。这些管道的内壁结构至关重要,它直接影响着流体的输送效率、设备的安全运行以及整个系统的寿命。
想象一下,油缸就像是一个精密的圆筒,活塞在里面上下移动,就像是一个完美贴合的活塞在注射器里移动。如果这个“圆筒”不够圆,或者表面不够光滑,就会导致“活塞”移动时出现卡顿、泄漏等问题。同样,石油化工管道的内壁如果存在缺陷,比如尺寸偏差、椭圆度过大、腐蚀、结垢或裂纹,都会带来严重后果。
技术上,我们对管道内壁的要求非常高。首先是尺寸精度,内径必须在严格的公差范围内,以确保流体流量稳定、接头匹配准确。其次是形位公差,例如圆度、圆柱度和同轴度,这些参数影响着流体阻力、泵送效率以及管道在高温高压下的结构稳定性。再者,表面质量,如粗糙度,会影响流体流动时的摩擦损失和腐蚀倾向。最后,也是最关键的,是缺陷检测,任何细微的腐蚀坑、裂纹或材料剥落都可能成为未来安全隐患的萌芽。为了满足这些严苛要求,管道内壁检测往往需要达到微米级别的精度,例如误差小于0.01mm。
针对管道内壁的质量,行业内有一系列的技术标准来规范监测参数及其评价方法。这些标准定义了我们关注的关键几何特征和表面状态。
内径 (Inner Diameter): 这是最基本的参数,通常通过在不同角度和位置测量得到多个点的值,然后计算平均值、最大值和最小值来评估。标准的评价方法会指定测量点的位置和数量,以确保测量的代表性。
椭圆度 (Ovality): 衡量管道横截面偏离真圆的程度。通常定义为同一截面上最大内径与最小内径之差。过大的椭圆度会影响流体均匀性,甚至导致应力集中。
圆度 (Roundness): 比椭圆度更精细地描述横截面形状偏离理想圆的程度。它评估的是实际轮廓相对于理想圆的径向偏差。评价方法通常基于最小二乘圆、最小外接圆、最大内切圆或最小区带圆。
圆柱度 (Cylindricity): 衡量管道内表面相对于理想圆柱面的整体偏差。它综合考虑了圆度、直线度和锥度等因素,评价管道内壁的整体“规整性”。
同轴度 (Coaxiality): 用于评估多段管道或管道与连接部件的中心轴线是否对齐。在管道连接、阀门安装等场景中至关重要,直接影响流体密封性和系统稳定性。
壁厚 (Wall Thickness): 衡量管道材料的厚度。不均匀的壁厚或局部减薄(如腐蚀)会严重削弱管道的承压能力。
表面粗糙度 (Surface Roughness): 反映管道内壁的微观不平整程度。高粗糙度会增加流体阻力,并可能促进结垢和腐蚀。
缺陷 (Defects): 包括腐蚀坑、裂纹、凹陷、凸起、划痕、分层等。这些缺陷是安全隐患的主要来源,需要精确识别、定位和量化其尺寸。
这些参数的检测和评价,是确保石油化工管道安全可靠运行的基础。
在追求误差≤0.01mm的管道内壁检测中,市场上涌现出多种高精度实时监测技术。这些技术各有千秋,通过不同的物理原理实现对管道内壁几何尺寸和表面状态的精确评估。
激光三角测量技术
激光三角测量是一种非接触式的光学测量方法,广泛应用于高精度尺寸和轮廓检测。其核心原理是利用三角几何关系来计算距离。
工作原理和物理基础:当一个激光束以特定角度投射到被测管道内壁表面时,会在表面形成一个光斑。这个光斑的反射光被一个线阵(或面阵)CCD/CMOS传感器(接收器)接收。激光发射器、光斑和接收器共同构成一个三角形。当被测表面与传感器之间的距离发生变化时,光斑在接收器上的成像位置也会随之移动。通过精确测量光斑在接收器上的位移,结合系统已知的几何参数(如激光发射角度、接收器角度、发射器与接收器之间的基线距离),就可以通过三角函数计算出被测点到传感器的距离。
具体来说,假设激光发射器与接收器之间有一个固定的基线距离 L,激光发射器以 alpha 角度出射,接收器以 beta 角度接收。光斑在接收器上移动的距离为 x。那么被测距离 D 可以通过以下简化公式(实际计算更复杂,涉及到透镜焦点和CCD像素位置):D = L * tan(alpha) / (tan(alpha) + tan(beta)) (这是一个简化的示意性表达,实际计算通常涉及传感器上的光点位置与距离的非线性关系,需要精确标定)
在管道内壁检测中,通常会采用探针式激光测径传感器。这种探头会在管道内旋转,让激光束扫描整个内壁圆周,通过连续测量大量的点来构建管道内壁的二维或三维轮廓数据。然后,软件根据这些数据来计算内径、椭圆度、圆度、锥度等几何参数。
核心性能参数的典型范围:
测量精度: 激光测量精度一般为±2μm~±10μm,优质系统可达±2μm,可满足误差≤0.01mm(即10μm)的要求。
分辨率: 通常为0.1μm到1μm。
响应时间/采样频率: 极快,可达数千赫兹(kHz),适用于高速在线检测。
测量范围: 从几毫米到数百毫米不等,取决于具体型号和探头设计。
技术方案的优缺点:
优点:
高精度非接触: 避免了对管道内壁的磨损或污染,确保了测量结果的可靠性。
测量速度快: 高采样频率使其适用于在线生产和快速检测场景。
可测量复杂几何: 通过旋转和轴向移动,可以全面获取内壁轮廓数据,评估多种形位公差。
探头小型化: 某些产品能做到极小的探头直径,适用于小孔径管道。
对材料适应性增强: 蓝色激光的应用可以有效应对高反射或半透明材料的测量,提高稳定性。
局限性:
受表面条件影响: 管道内壁的粗糙度、颜色、光泽度以及油污、水汽等污染会影响激光的反射效果,可能导致测量误差或数据缺失。
线视距限制: 激光必须能直接照射到被测点并反射回接收器,对于复杂弯曲或有遮挡的管道内部可能存在盲区。
对振动敏感: 在不稳定环境下,设备的振动会引入测量误差。
成本考量: 中高,取决于所需的精度、测量范围和自动化程度。
X射线计算机断层扫描 (CT) 技术
X射线CT技术通过无损方式获取物体内部的三维结构信息。
工作原理和物理基础:X射线源发射出穿透力极强的X射线束,穿过被测管道。管道内部不同密度、厚度的材料对X射线的吸收能力不同,导致穿透后的X射线强度发生变化。探测器阵列接收这些穿透后的X射线强度信息。通过让管道在X射线束中进行360度旋转,从不同角度获取一系列二维投影图像。最后,计算机利用这些二维图像,通过复杂的重建算法(如滤波反投影算法),生成管道内部的三维体素数据。这些体素数据可以高精度地还原出管道内壁的几何形状、壁厚以及内部缺陷。
核心性能参数的典型范围:
检测精度: 微米级,点到点精度通常在几微米至几十微米之间,可用于高精度的尺寸和缺陷分析。
体素尺寸: 低至几微米,直接影响细节分辨率。
最大工件尺寸: 从几十毫米到数百毫米,取决于X射线管功率和探测器尺寸。
扫描时间: 从几分钟到数小时,取决于工件大小、所需分辨率和X射线能量。
技术方案的优缺点:
优点:
无损全面三维检测: 能够完整获取管道内部几何尺寸、形状、壁厚及各种内部缺陷的三维数据,无需破坏样品。
穿透检测: 不受表面状态影响,可以检测到传统方法难以触及的内部结构和缺陷。
高精度: 能够达到微米级的尺寸测量精度。
局限性:
检测速度慢: 单次扫描和重建过程耗时较长,不适合高速在线检测。
成本高昂: 设备购置和维护成本都非常高。
辐射安全: 需要严格的辐射防护措施和操作人员资质。
对样品尺寸和材料有限制: 过大或密度过高的管道可能无法完全穿透,影响检测效果。
成本考量: 极高,属于高端精密检测设备。
气动测量技术
气动测量是一种利用气体流量或压力变化来精确测量间隙尺寸的非接触式方法。
工作原理和物理基础:当恒定压力的压缩空气通过一个带有测量喷嘴的测量头(通常定制成与管道内径相近的塞规形状)流出时,如果测量头与管道内壁之间存在间隙,气体就会通过这个间隙溢出。间隙的大小会直接影响气体的流阻,进而改变气体通过测量头时的流量或背压。通过高精度的压力传感器或流量传感器,实时监测气体压力或流量的变化,并将其与已知的间隙-压力/流量关系进行比对,就可以高精度地推导出管道内径的尺寸。
核心性能参数的典型范围:
测量精度: 极高,可达0.1μm到1μm,远超误差≤0.01mm的要求。
重复性: 高,可达亚微米级。
测量范围: 相对较小,通常为0.01mm到0.1mm,需要测量头与工件尺寸紧密配合。
响应速度: 毫秒级,适合高速在线检测。
技术方案的优缺点:
优点:
极高精度和重复性: 在特定小范围内,气动测量能提供非常高的精度和稳定性。
非接触无磨损: 避免了测量头对工件表面的损伤。
环境适应性强: 对油污、灰尘、液体等表面污染物不敏感,甚至可以通过气流吹除部分污染物。
测量速度快: 适合大批量产品的在线或生产线后检测。
局限性:
测量范围小: 每个测量头只能测量特定尺寸范围的管道,更换不同尺寸的管道需要更换定制的测量头。
只能测量平均尺寸: 通常只能测量某截面的平均内径,难以获取内壁轮廓细节或复杂的形位公差信息。
对气源要求高: 需要稳定、洁净、干燥的压缩空气源。
成本考量: 中等,测量头定制成本较高,但系统本身较为稳定。
机器视觉测量技术
机器视觉测量利用图像处理和分析技术来评估管道内径尺寸。
工作原理和物理基础:通过高分辨率的工业相机和专业照明系统(如背光、环形光等),捕获管道内壁的清晰图像。相机内部的图像传感器将光学图像转换成数字信号,形成像素矩阵。机器视觉系统利用图像处理算法(如边缘检测、亚像素处理、形态学处理等),精确识别图像中管道内壁的边缘轮廓。通过对这些边缘像素进行分析,并结合光学系统的标定数据,软件可以计算出内径、圆度、同心度等几何参数。例如,对于一个圆形轮廓,可以通过识别多个边缘点,然后拟合出一个圆,从而得到其直径。
核心性能参数的典型范围:
测量精度: 微米级,取决于光学系统、相机分辨率和处理算法,可满足误差≤0.01mm要求。
图像分辨率: 从百万像素到千万像素不等。
处理速度: 高速图像采集与处理,适合在线检测。
软件功能: 强大的图像处理和分析算法,支持多种测量工具和缺陷检测。
技术方案的优缺点:
优点:
非接触: 避免对工件造成损伤。
灵活性强: 通过软件配置可以测量多种尺寸参数和进行缺陷检测,适应性好。
自动化程度高: 易于集成到自动化生产线中,实现高速批量检测。
信息丰富: 除了尺寸,还可以获取表面缺陷、划痕等视觉信息。
局限性:
对光照和表面条件敏感: 管道内壁的反射、眩光、阴影、油污或水汽会严重影响图像质量和边缘提取的准确性。
视野限制: 单个相机只能检测有限的内壁区域,全面检测可能需要多相机或探头移动。
深度测量能力有限: 主要是二维测量,对于复杂的深度信息或三维轮廓获取能力较弱,除非结合立体视觉或结构光技术。
成本考量: 中等偏高,取决于相机、镜头、照明和软件的复杂程度。
超声波测量技术
超声波测量是一种利用声波在介质中传播和反射的特性来检测距离和材料缺陷的方法。
工作原理和物理基础:超声波探头发出高频声波脉冲,这些声波在被测管道内壁的介质(通常是水或耦合剂)中传播,到达管道内壁表面。当声波遇到材料界面(如内壁与介质的界面)或缺陷时,会发生反射。探头接收反射回来的声波(回波)。通过精确测量超声波从发射到接收回波的时间,结合超声波在介质中的已知传播速度,就可以计算出探头到内壁表面的距离。距离 D = (声速 V * 传播时间 t) / 2为了测量内径,探头通常需要以一定方式在管道内部移动或旋转,获取多个点的距离数据。通过这些距离数据,可以计算出内径尺寸、壁厚以及检测内部缺陷。
核心性能参数的典型范围:
测量精度: 达到微米级(例如±10μm到±100μm)是可能的,尤其是在良好的耦合条件下。对于误差≤0.01mm的要求,需要高性能的超声探头和信号处理技术。
分辨率: 通常为几十微米到几百微米。
穿透深度: 能够穿透管道壁进行壁厚测量和内部缺陷检测。
响应时间: 相对较快,适用于在线或离线检测。
技术方案的优缺点:
优点:
非接触性(间接)和非破坏性: 不损伤管道内壁,且可穿透部分介质。
可测壁厚和内部缺陷: 这是其相对于纯光学测量的一大优势,能够检测到表面以下的缺陷。
对表面光洁度要求相对较低: 相比激光,对表面粗糙度、颜色变化不那么敏感。
适用于液体介质: 在充满液体的管道中表现良好,声波在液体中传播效率高。
局限性:
需要耦合剂: 超声波在空气中衰减严重,通常需要水或其他耦合剂填充管道或与探头接触,这在某些环境下可能不便。
测量精度受声速影响: 声速受介质温度、成分等影响,需要精确补偿。
对气泡敏感: 介质中的气泡会严重干扰超声波的传播和反射,导致测量误差。
分辨率和细节能力: 对于内壁微观形貌的细节刻画不如激光测量。
探头尺寸限制: 小口径管道可能难以容纳超声探头。
成本考量: 中等,探头和主机的成本适中,但需要考虑耦合剂和相关辅助系统。
误差≤0.01mm的适用性和准确性比较
针对误差≤0.01mm(即10μm)这一高精度要求,激光三角测量、气动测量和X射线CT技术表现出卓越的适用性和准确性。机器视觉在理想条件下也能达到,但受环境影响较大。超声波测量要达到如此高的精度则面临一定挑战,尤其是在内壁形貌的细节捕获上,它更擅长于壁厚和内部缺陷检测,而非微米级的内径轮廓精度。
激光三角测量:以其高精度、非接触和快速扫描的特点,在多数情况下能够满足0.01mm的误差要求,特别是在探头可以自由移动和表面条件较好的情况下。
气动测量:在测量范围受限但精度要求极高的特定内径场合,可以轻松达到甚至超越0.01mm的精度。
X射线CT:虽然速度慢,但其在复杂内部结构和缺陷检测方面的全面性和微米级精度,使其在研发和质检阶段成为理想选择。
机器视觉:在控制好光照和表面条件下,可实现高精度,但对于复杂的内壁形貌和三维测量仍有局限性。
超声波测量:对于0.01mm的内径轮廓精度要求,挑战在于声波的波长限制以及对介质均匀性的高度依赖,更适合壁厚和内部缺陷检测,但通过先进的探头和信号处理,在某些特定尺寸应用中也能接近此精度。
在石油化工行业的管道内壁检测中,如果主要关注内径、椭圆度等几何尺寸的高精度形貌测量,激光三角测量通常是更直接和有效的选择。如果需要全面无损的内部结构和缺陷分析,X射线CT是最佳方案,但成本和效率是其瓶颈。如果只关注特定平均内径的超高精度检测且尺寸范围变化不大,气动测量效果显著。而如果同时考虑壁厚和内部缺陷检测,且可以接受耦合剂的应用,超声波测量则是不错的补充。
这里我们将对比一些在精密测量领域有代表性的国际品牌及其所采用的技术方案和核心性能。
日本基恩士 (光学影像测量) 日本基恩士在非接触式测量领域具有领先地位。其产品采用高精度远心光学镜头和高速CMOS传感器,结合独特的双远心光学系统和亚像素处理技术,通过对被测物体边缘阴影的像素分析,实现高精度二维尺寸测量。它以高速扫描方式获取管筒内腔的边缘数据,计算内径、圆度等参数。其测量精度可达±0.5 µm (在特定条件下),重复性达±0.1 µm,测量速度最快可达每秒1000次测量。这种系统尤其适用于在线批量检测,具有强大的测量功能和稳定可靠的性能。
英国真尚有 (激光三角测量)
英国真尚有ZLDS104小孔内径传感器专注于小孔内径在线测量,是市场上最小的激光测径仪之一。它基于激光三角测量原理,通过旋转探头扫描孔壁,实现内径、椭圆度、锥度、台阶、同轴度等参数的评估。该传感器探头直径可定制小于4mm,最小可测内径4mm,最大测量范围48mm。其线性度误差低至±2μm,采样速率高达9.4kHz,并支持蓝色激光(450nm)和红色激光(660nm),蓝光特别适用于高反射或半透明材料,提升测量稳定性。ZLDS104还具备IP67防护等级,能适应严苛工业环境,提供RS232、RS485等灵活数据通信接口。
意大利马波斯 (气动测量) 意大利马波斯是全球领先的精密测量设备供应商,在气动测量领域经验丰富。其通用气动测量柱P3UPC系列利用空气流阻效应进行非接触式测量。当压缩空气通过测量喷嘴时,其流量或压力受被测工件表面间隙大小影响,通过测量流量或压力变化来高精度推导出管筒的内径尺寸。测量头通常定制为适合管筒内腔形状的塞规形式。该技术测量精度可达0.1 µm - 1 µm (取决于系统校准和环境),响应速度快至毫秒级,且对油污、灰尘不敏感,特别适合大批量产品的在线检测。
德国蔡司 (X射线计算机断层扫描) 德国蔡司作为全球光学和计量领域的领导者,其METROTOM 800系列利用X射线穿透被测管筒,通过360度旋转扫描和多角度图像重建,生成被测物体的三维点云或体素数据。这些数据可用于精确分析管筒内腔的几何尺寸、形状、缺陷以及壁厚等,无需破坏性检测。虽然官方未公开具体的内腔尺寸测量精度,但其计算机断层扫描精度可达微米级,例如点到点精度通常在几个微米至几十微米。其优势在于能够对复杂内部结构进行无损、全面、精确的三维测量和缺陷分析。
在为管道内壁检测选择合适的传感器时,除了上述技术原理,还需要综合考虑以下几个关键技术指标:
精度 (Accuracy) 和重复性 (Repeatability):
实际意义: 精度是测量结果与真实值之间的接近程度,重复性是多次测量结果之间的一致性。例如,目标误差≤0.01mm,则所选传感器的精度应至少达到此要求或更高。
影响: 高精度确保测量结果的可靠性,避免误判;高重复性则保证了检测的稳定性,减少因设备自身波动带来的误差。
选型建议: 对于关键尺寸和安全要求高的管道,必须优先选择具有亚微米级或微米级精度的传感器,并通过严格的校准和测试来验证其重复性。
测量范围 (Measurement Range):
实际意义: 传感器能够有效测量的最小和最大直径。
影响: 范围过小可能无法覆盖所有待测管道规格;范围过大可能牺牲精度。
选型建议: 根据实际生产线上管道内径的最小和最大规格来选择,确保传感器能在全量程内保持所需精度。例如,对于小直径管道,可以选择最小可测内径为4mm,最大测量范围为48mm的传感器。
采样频率/测量速度 (Sampling Rate/Measurement Speed):
实际意义: 传感器每秒能进行多少次测量,或完成一次扫描所需的时间。
影响: 直接决定了检测效率和对动态变化的捕捉能力。高采样频率有助于构建更密集的内壁轮廓,发现细微缺陷。
选型建议: 对于在线实时检测和高速生产线,应选择采样频率高(如kHz级别)的传感器,以满足生产节拍要求。
探头尺寸 (Probe Size):
实际意义: 传感器探头的外形尺寸,特别是直径。
影响: 决定了传感器能否进入小口径管道进行检测。
选型建议: 对于石油化工中常见的细管、小孔,必须选择探头直径小巧的传感器。
环境适应性 (Environmental Adaptability):
实际意义: 传感器在恶劣工作环境(如高温、低温、潮湿、油污、粉尘、振动、腐蚀性气体)下的稳定性和防护能力。
影响: 恶劣环境可能导致传感器性能下降、寿命缩短甚至损坏,影响测量准确性。
选型建议: 石油化工现场环境复杂,应选择具有高防护等级(如IP67)、宽工作温度范围和良好抗振能力的传感器。
非接触性与耦合要求:
实际意义: 传感器是否需要与被测物接触,以及是否需要介质(如耦合剂)。
影响: 接触式可能磨损工件或探头;需要耦合剂则增加操作复杂性。
选型建议: 激光和机器视觉是非接触式,气动测量也间接非接触,超声波通常需要耦合剂。根据现场操作便利性和对工件的保护要求进行选择。
在石油化工行业的管道内壁检测中,即使选择了最先进的传感器,实际应用中也可能遇到一些挑战:
管道内壁表面条件复杂:
问题: 管道内壁可能存在油污、水垢、锈蚀、反光不均或涂层剥落等情况。这些都会严重影响光学(激光、机器视觉)和超声波传感器的测量精度和稳定性。激光可能因散射或过度反射导致信号丢失,超声波则可能因耦合不佳或介质不均而产生误差。
原因和影响: 表面脏污会遮挡光路或声波路径,导致测量数据不准或无法测量;反光不均会使激光强度变化大,增加误差。
解决方案和预防措施:
预清洁: 在检测前对管道内壁进行彻底清洁,移除油污、水垢和松散的锈蚀物。
选用蓝色激光: 对于高反射率或半透明材料,蓝色激光波长较短,具有更高的能量密度,可以更有效地控制反射和散射,提高信号稳定性。
多传感器融合: 结合多种技术,如激光用于形貌,超声波用于壁厚和内部缺陷。
气动测量: 对于特定内径测量,气动测量对表面污染的鲁棒性较强。
智能图像处理: 对于机器视觉,采用深度学习等算法,提高对复杂表面特征的识别和边缘提取能力。
环境温度变化和振动:
问题: 石油化工现场温度波动大,设备运行时常伴有振动。温度变化会导致管道本身热胀冷缩,影响尺寸;同时也会使传感器内部光学元件或电子元件产生热漂移,影响精度。振动则直接导致探头与管道相对位置不稳定,引入测量误差。
原因和影响: 热胀冷缩改变真实尺寸;传感器漂移导致测量基准偏移;振动导致测量点不稳定。
解决方案和预防措施:
温度补偿: 传感器应具备温度补偿功能,或在测量时记录环境温度,通过软件进行修正。对管道材料进行热膨胀系数校准。
振动隔离: 安装时采取减振措施,如使用防振平台或柔性连接。
高抗振传感器: 选择本身具备良好抗振性能的传感器。
增加采样密度和滤波: 提高采样频率,并通过数据后处理的滤波算法平滑瞬时振动带来的数据跳变。
管道尺寸不一和探头进入性:
问题: 不同管道内径可能差异较大,对于小口径、长距离或弯曲管道,探头能否顺利进入并完成扫描是一个挑战。
原因和影响: 探头尺寸过大无法进入;刚性探头难以通过弯曲管道;长距离检测需要特殊的输送机构。
解决方案和预防措施:
定制化探头: 选择探头直径可定制的传感器,以适应最小的管道口径。
模块化设计: 采用可更换探头或可伸缩、柔性探头系统,以适应不同尺寸和形状的管道。
推进机构: 结合管道爬行器、机器人或推杆系统,将探头送入长距离或复杂路径的管道内部。
数据传输与集成:
问题: 现场环境复杂,数据线缆可能受到电磁干扰,影响数据传输的可靠性;不同设备间的数据接口和通信协议可能不兼容,造成集成困难。
原因和影响: 数据丢失或错误;系统集成周期长,成本高。
解决方案和预防措施:
选择抗干扰接口: 优先选用RS485等工业级通信接口,必要时使用光纤通信。
数据校验与重传: 确保通信协议包含数据校验机制。
标准化协议: 优先选用支持OPC UA、Modbus TCP/IP等工业标准协议的传感器。
无线传输: 在特定条件下,考虑使用无线数据传输方案,减少布线干扰。
石油钻杆内壁磨损检测: 在石油开采过程中,钻杆长时间在恶劣地质条件下工作,其内壁会因磨损、腐蚀而变薄。采用激光内径传感器对钻杆进行定期扫描,能够高精度地监测内壁剩余厚度及局部磨损情况,及时发现安全隐患,确保钻杆强度和使用寿命。
炼化设备关键管件内径在线监测: 在炼油和化工生产中,反应器、换热器等设备的连接管路易受高温高压及腐蚀性介质影响。通过在线部署激光或超声波内径传感器,可以实时监测关键管段的内径变化、结垢或腐蚀导致的缩径,防止流通不畅或泄漏,提高生产效率和安全性。
航空航天精密管道制造: 航空发动机燃油管路、液压管路等对内径尺寸和形位公差有极高要求。采用高精度激光内径传感器或X射线CT进行出厂前的全面检测,可以确保这些精密管道的内径、圆度、同轴度等各项参数符合设计标准,保障飞行器的可靠性和安全性。
内径测量仪精密轮廓检测系统微观型面测量系统静态形变测量系统精密在线测厚系统振动测量系统无人警卫船光伏清洁机器人智能垃圾压实机智能机器人自稳定无人机起落平台空气质量检测仪桥梁结构健康检测系统其他检测系统
焊缝分析软件3D数据处理软件工业物联网平台电涡流软件预测分析软件AI软件计算机视觉平台数据平台解决方案服务免代码软件集成平台定制软件
测速测长_测距传感器 | 测距仪皮米级电容位移传感器线激光轮廓扫描仪 | 线扫激光传感器激光位移传感器线性位置传感器光谱共焦传感器Kaman传感器系统干涉仪测径仪 | 测微计 | 激光幕帘千分尺传感器纳米平台光栅传感器地下探测仪光纤传感器太赫兹传感器液位测量传感器倾角 | 加速度测量传感器3D扫描传感器视觉相机 | 3D相机水下测量仪磁耦合线性执行器磁场传感器雷达传感器石墨烯霍尔效应传感器卷材位置传感器振动测量传感器结构检测传感器监控电涡流传感器水听器校准器无线光学通讯传感器网关纳米级电涡流传感器其它检测设备