非接触式车辆速度检测,顾名思义,就是在不与车辆发生物理接触的情况下,准确获取其行驶速度。这里的“被测物”就是行驶中的车辆。要实现高精度的速度检测,我们需要理解车辆作为被测物的特性以及检测系统所需满足的技术要求。
从结构上看,车辆是一个复杂的移动体,其表面材质、形状、大小、颜色等都可能影响到传感器发射信号的反射效果。例如,一辆油罐车与一辆小型轿车,对雷达波的反射特性会有显著差异。此外,车辆行驶在道路上,其运动状态并非理想的直线匀速,可能存在加速、减速、转弯,甚至因为路面不平整而产生的微小抖动。这些“非理想”因素都会给精度带来挑战。
技术要求方面,非接触式车辆速度检测系统首先需要具备高灵敏度,能够捕捉到车辆在不同距离、不同速度下的微弱信号变化。其次是宽测量范围,需要覆盖从城市道路的低速行驶到高速公路的极限速度。更重要的是高精度和高稳定性,要求在各种环境条件下,例如雨雪、雾霾、光照变化等,都能持续提供可靠且误差极小的速度数据。此外,快速响应能力也是关键,尤其是在交通监控或赛车性能调校等需要实时反馈的应用中,系统必须能在极短时间内完成测量并输出结果。最后,抗干扰能力不容忽视,要避免来自其他电子设备、邻近车辆或自然环境的噪声影响,确保测量结果的纯净性。
针对车辆速度的监测,通常会关注以下几个核心参数:
瞬时速度 (Instantaneous Speed):这是指车辆在某一特定时刻的速度。它的评价方法通常是通过在极短时间间隔内测量车辆通过的距离来计算,或者直接通过多普勒频移等物理效应进行实时检测。高精度的瞬时速度测量对于超速抓拍、车辆性能测试等应用至关重要。
平均速度 (Average Speed):指车辆在一段给定距离或时间内的总位移与总时间之比。在实际应用中,例如区间测速,通常是通过在路段的起点和终点分别记录车辆通过的时间,然后用路段长度除以时间差来计算。
速度精度 (Speed Accuracy):衡量测速设备输出速度值与车辆真实速度值之间一致性的指标。通常以绝对误差(如 ±1 km/h)或相对误差(如 ±X%)来表示。它的评价方法涉及使用经过校准的参照设备(如高精度GPS、光电门等)对被测设备进行校准和比对测试。
测量范围 (Measurement Range):指测速设备能够准确测量速度的最小和最大限值。评价方法通常是在实验室或实际道路上,使用不同速度的车辆,测试设备在整个速度区间内的表现。
响应时间 (Response Time):表示从车辆进入测速区域到设备输出有效速度数据所需的时间。它对实时交通流管理、紧急制动辅助等应用有重要意义。评价方法通常是记录系统从检测到目标到输出结果的时间延迟。
这些参数共同构成了衡量一个非接触式车辆速度检测系统性能的关键要素。
(1)、市面上各种相关技术方案
市面上非接触式车辆速度检测的技术方案多种多样,各有优劣,主要基于不同的物理原理。
3.1 多普勒雷达测速技术
工作原理和物理基础:多普勒雷达测速技术的核心是“多普勒效应”。想象一下,当你听到救护车的警笛声,当救护车向你驶来时,警笛声听起来会更高亢;当它远离你时,警笛声会变得低沉。这种音调的变化就是多普勒效应。雷达测速也是利用这个原理,但它用的是电磁波而非声波。
雷达传感器会发射一束频率已知的电磁波(比如Ka频带的微波),就像发出一个稳定的“哨声”。当这束电磁波遇到移动的车辆并被反射回来时,如果车辆正在靠近雷达,反射波的频率会变高;如果车辆正在远离雷达,反射波的频率会变低。雷达接收器会捕捉这个反射波,并测量它与发射波之间的频率差,这个频率差被称为“多普勒频移”(Δf)。
车辆的速度与多普勒频移之间的关系可以通过以下公式表示:
V = (Δf * c) / (2 * f0 * cosθ)
其中:* V 代表车辆的速度。* Δf 是多普勒频移,即接收频率与发射频率的差值。* c 是电磁波在空气中的传播速度(约 3 x 10^8 米/秒)。* f0 是雷达发射电磁波的原始频率。* θ 是雷达波束方向与车辆运动方向之间的夹角。
通过测量Δf,并已知c、f0和θ,雷达系统就能精确计算出车辆的速度V。为了简化,在很多测速应用中,雷达波束会尽量与车辆运动方向平行(即θ趋近于0,cosθ趋近于1),以减少角度误差。
核心性能参数的典型范围:* 测速范围:通常在0.5 km/h到300 km/h甚至更高。* 测速精度:普遍能达到±1%至±3%,高性能产品精度更高。* 响应时间:通常在毫秒级到几十毫秒。* 检测距离:从几米到数百米不等,具体取决于发射功率、天线增益和目标反射特性。
技术方案的优缺点:* 优点: * 非接触式:对被测车辆和道路均无磨损。 * 全天候工作:电磁波穿透能力强,不易受雨、雪、雾、灰尘等恶劣天气影响,也适用于夜间。 * 多目标检测:先进的多普勒雷达可以同时监测多个车道上的多辆车。 * 隐蔽性好:可以安装在不易察觉的位置。* 缺点: * 角度误差:雷达波束与车辆运动方向的夹角(θ)如果未能精确校准,会引入测速误差。例如,雷达如果与车辆行进方向有夹角,测得的速度是实际速度的一个分量,需要进行角度修正。 * 易受干扰:可能会受到同频段其他雷达设备或强电磁场干扰,但通过跳频、滤波和更先进的信号处理技术可以有效缓解。 * 波束宽度影响:雷达波束通常有一定的宽度,可能同时覆盖到多辆车,导致“跟车”或“相邻车道”目标识别困难,但通过窄波束设计和智能算法可优化。
3.2 激光测速技术 (LIDAR)
工作原理和物理基础:激光测速,通常称为LIDAR(Light Detection and Ranging),它利用的是脉冲激光的“飞行时间”原理。你可以把激光测速仪想象成一个手持的激光手电筒,它发出的不是持续的光束,而是一系列极其短暂、精确计时的激光脉冲。
当一个激光脉冲被发射出去后,它以光速前进,击中车辆后反射回来。传感器会精确测量从发射脉冲到接收反射脉冲之间的时间间隔(Δt)。由于光速是已知且恒定的(c),那么车辆与传感器之间的距离(D)就可以通过公式计算:
D = (c * Δt) / 2
这里的除以2是因为激光脉冲走了来回两趟。
为了测量速度,激光测速仪会连续发射多个这样的脉冲。通过测量连续两个脉冲的距离(D1和D2)以及它们之间的时间间隔(T,即脉冲发射周期),就可以计算出车辆在T时间内的位移(ΔD = |D1 - D2|),进而得出车辆的速度:
V = ΔD / T
核心性能参数的典型范围:* 测速范围:通常在0至320 km/h左右。* 测速精度:普遍能达到±1 km/h,部分产品可达±0.5 km/h。* 响应时间:通常在几十毫秒到数百毫秒。* 检测距离:一般在几十米到250米。
技术方案的优缺点:* 优点: * 高精度:激光波束非常窄,能精准指向单辆车,不易受相邻车道车辆影响。 * 抗干扰能力强:与雷达不同频,不易受雷达探测器干扰。 * 部署灵活:多为手持式或小型固定安装,便于操作。* 缺点: * 受天气影响大:激光容易被雨、雪、雾、灰尘等吸收或散射,影响测量效果。 * 检测距离相对短:有效测量距离通常不如高性能雷达远。 * 单点测量:通常只能测量一个目标的速度,多车道或多目标监测能力较弱。
3.3 视频图像处理测速技术
工作原理和物理基础:视频图像处理测速,是一种基于计算机视觉和人工智能的技术。你可以把它想象成系统在盯着马路上行驶的车辆,然后像人一样去“看”车辆在图像中是如何移动的。
高清摄像头持续拍摄车辆的视频流。系统接收到这些图像后,会利用图像处理算法,首先识别出画面中的车辆,就像在照片里圈出汽车一样。接着,系统会在连续的视频帧中,通过识别车辆的独特特征点(例如车牌、车窗角、车顶轮廓等),跟踪这些特征点在不同帧之间的位置变化。
通过这些特征点在图像平面上的移动距离(像素变化)和已知的时间间隔(视频帧率),以及预先设定的摄像机安装高度、角度和焦距等参数来建立图像坐标与实际物理坐标的映射关系,系统就能计算出车辆在真实世界中的位移,进而推导出车辆的速度。更先进的系统还会结合深度学习算法,提高车辆识别和跟踪的准确性,甚至可以在拥堵环境下区分不同车辆。
核心性能参数的典型范围:* 测速范围:覆盖城市道路到高速公路的常见速度。* 测速精度:通常在±3%至±5%,高性能系统通过算法优化可提高。* 响应时间:通常在数百毫秒到数秒,取决于图像处理的复杂度和硬件性能。* 检测车道:可同时检测多车道。
技术方案的优缺点:* 优点: * 提供视觉证据:直接提供高清图片或视频作为执法证据,直观性强。 * 多功能集成:除了测速,还能识别闯红灯、逆行、违规变道等多种交通违法行为。 * 非侵入式:无需破坏路面,安装维护相对便捷。* 缺点: * 受光照和天气影响:夜间、强逆光、雨雪、雾霾等环境会严重影响图像质量和识别准确性。 * 算法复杂度高:需要强大的计算能力和复杂的算法支持,成本相对较高。 * 角度和遮挡问题:摄像机角度和车辆遮挡会影响识别和跟踪精度。
(2)、市场主流品牌/产品对比
这里我们挑选了五个在车辆速度检测领域具有代表性的国际品牌,涵盖了多种主流技术。
德国詹氏
采用技术:多普勒雷达测速技术。
核心参数:测速范围10至320公里/小时,测速精度±3%(静止模式),±5%(移动模式)。可同时检测多达6条车道。
应用特点与优势:德国詹氏是交通安全解决方案的领导者,其雷达系统以高可靠性和全天候工作能力著称,在固定式和移动式超速抓拍领域市场占有率高。它能够高效处理多车道交通数据,系统集成度高,尤其适合大规模交通监控。
英国真尚有
采用技术:高性能多普勒雷达测速技术。
核心参数:测速范围0.8 km/h至480 km/h,在1英里/小时的速度下,测量精度可达±0.34%。更新周期仅0.01秒,锁定延迟0.02秒,解锁延迟0.05秒,传感器时间常数0.025秒。最远检测距离约为300米。采用Ka频带35.5 ±0.1 GHz频率。
应用特点与优势:英国真尚有的产品以其卓越的高精度和快速响应能力在多普勒雷达领域脱颖而出,±0.34%的精度对于非接触式测量而言非常出色。其宽广的测量范围和远距离检测能力使其适用于包括赛车性能调校、工业输送带速度监控以及常规交通测速等多种严苛应用场景。Ka频段的使用也使其具有较好的抗干扰能力。
美国激光技术公司
采用技术:脉冲激光飞行时间测量原理。
核心参数:测速范围0至320公里/小时,测速精度±1公里/小时。检测距离最远250米。使用905纳米红外激光。
应用特点与优势:美国激光技术公司作为激光测速领域的先驱,其产品以极高的测量精度和窄波束特性著称,能够实现精确的车道定位和单车测量,不易受周围环境干扰,且不受雷达探测器影响。非常适合需要精确定位单一目标的应用。
澳大利亚红光交通系统
采用技术:先进的视频图像处理和人工智能算法。
核心参数:支持高速公路测速,测速精度符合国际标准(具体数值未公开)。支持多车道同时检测,高清图像捕获。
应用特点与优势:澳大利亚红光交通系统在智能交通执法领域具有领先地位,其视频分析系统不仅提供高清晰度的视觉证据图像,还能同时监测多车道。除了测速,还能集成闯红灯、闯禁行等多种功能,提供直观的执法依据。
奥地利卡普什交通通讯
采用技术:多目标跟踪微波雷达技术与高分辨率视频分析相结合。
核心参数:测速范围适应高速交通环境,测速精度符合国际认证标准(具体数值未公开)。可同时检测多达8条车道,并可同时跟踪多个目标。
应用特点与优势:奥地利卡普什交通通讯在智能交通系统领域经验丰富,其系统通过雷达与视频的数据融合,能在复杂交通场景下提供高准确度的多车道、多目标测速和分类。这种多传感器融合的方案增强了系统的抗干扰能力和可靠性,证据链也更为完整。
(3)选择设备/传感器时需要重点关注的技术指标及选型建议
在选择非接触式车辆速度检测设备或传感器时,除了上述技术原理,还需要综合考虑以下几个关键指标,它们直接影响最终的测量效果和系统的适用性:
测速精度:
实际意义:这是衡量设备性能最重要的指标之一,直接关系到测量结果的可靠性。
对测量效果影响:精度不足会导致误判(如超速或未超速),影响执法公平性或系统决策的正确性。
选型建议:对于执法、高性能测试(如赛车调校)或需要精确数据分析的场景,应优先选择标称精度最高的产品,并通过实际测试验证其在不同条件下的表现。对于一般的交通流量统计,可适当放宽精度要求。
测量范围:
实际意义:指设备能够有效测量速度的上限和下限。
对测量效果影响:如果车辆速度超出设备范围,将无法获得有效数据或数据失真。例如,在高速公路上部署的传感器必须能覆盖最高限速。
选型建议:根据实际应用场景的车辆速度分布来选择。例如,城市道路可能更注重低速测量的稳定性,而高速公路则需要更宽广的高速测量范围。
响应时间与更新周期:
实际意义:响应时间是设备从检测到目标到输出结果所需的时间;更新周期是连续两次测量结果输出的时间间隔。它们决定了系统能否提供实时、连续的速度数据。
对测量效果影响:响应慢的设备可能无法捕捉到瞬息万变的速度变化,尤其是在车辆快速加速、减速或经过测速区域时间很短的情况下。
选型建议:对于需要实时监控和快速决策的应用(如自动驾驶辅助、赛车性能分析),应选择响应时间短、更新周期快的产品。对于交通流量统计等非实时性要求高的应用,可适当放宽。
检测距离与波束特性:
实际意义:检测距离指设备能有效检测到目标的最远距离;波束特性(如波束宽度、发散角)则决定了设备的覆盖范围和对特定目标的指向性。
对测量效果影响:检测距离不足会缩短系统的预警或反应时间。波束过宽可能导致“目标混淆”或“误捕”,难以区分不同车道的车辆;波束过窄则可能难以持续跟踪目标或需要更精确的安装校准。
选型建议:对于远距离监控或多车道覆盖,选择检测距离远、波束可调或具有多目标跟踪能力的设备。对于单车道精确测速,窄波束激光雷达可能更具优势。
抗干扰能力与环境适应性:
实际意义:抗干扰能力指设备在复杂电磁环境或其他外部噪声下保持稳定测量的能力。环境适应性则指设备在不同温度、湿度、雨雪、雾霾、光照等条件下的工作稳定性。
对测量效果影响:干扰可能导致数据跳变、不稳定或完全失效。恶劣环境则可能导致设备性能下降、寿命缩短甚至无法工作。
选型建议:根据部署地点(室内/室外、多雨/干燥、寒冷/炎热)选择具有相应防护等级(IP等级)、宽工作温度范围和良好抗干扰设计(如频段选择、信号处理算法)的产品。例如,多普勒雷达在雨雪天气下的表现通常优于激光测速。
功耗与供电方式:
实际意义:影响设备的运行成本和对供电系统的要求。
对测量效果影响:高功耗可能需要更强大的电源或频繁更换电池,增加维护成本。
选型建议:对于远程、太阳能供电或电池供电的应用,选择低功耗设备。
(4)实际应用中可能遇到的问题和相应解决建议
在实际应用中,即使是高性能的测速传感器,也可能遇到各种问题,影响测量的精度和稳定性。
安装角度与位置偏差
原因与影响:对于多普勒雷达,雷达波束与车辆运动方向的夹角(θ)直接影响测速精度。如果安装角度不准确,或在长期使用中因震动等原因发生偏移,会导致cosθ计算不准,进而引入误差。例如,雷达波束如果与车辆方向垂直,理论上测速为零,与实际不符。
解决建议:
精确校准:安装时务必使用专业工具(如激光水平仪、角度仪)进行精确校准,确保传感器与目标运动方向的夹角符合设计要求。
固定牢固:采用抗震动、抗风的安装支架,定期检查固定螺栓是否松动,防止安装位置和角度偏移。
软件修正:对于小范围的角度偏差,某些高性能设备可以通过内置算法进行软件补偿。
环境因素干扰
原因与影响:
天气:雨、雪、雾、沙尘等会吸收或散射雷达/激光信号,降低信号强度,影响有效检测距离和精度。对于视频测速,恶劣天气还会严重影响图像清晰度。
电磁干扰:附近的其他雷达、无线通信设备、高压线等可能产生电磁波,与测速传感器工作频率相近时会产生干扰,导致数据异常。
多径效应:雷达波在遇到路旁建筑、护栏等物体时可能发生多次反射,产生虚假目标或使主信号失真。
解决建议:
选择合适技术:在多雨雪地区,多普勒雷达通常比激光测速更具优势。在强光、夜间,雷达和激光优于视频。
频段优化与滤波:选择不易受干扰的工作频段(如Ka频段),并采用先进的信号处理和滤波算法,有效抑制噪声和杂波。
安装选址:尽量避开强电磁干扰源和容易引起多径反射的复杂区域。
目标识别与区分困难
原因与影响:
多目标混淆:在多车道或车流密集的情况下,宽波束雷达可能同时检测到多辆车,导致难以区分目标或测速结果出现“跳变”。
遮挡:大车遮挡小车,或车辆部分被路边物体遮挡,可能导致漏测或错误识别。
解决建议:
窄波束设计:选择具有窄波束特性的传感器(如激光测速),或具有多目标跟踪算法的雷达系统。
多传感器融合:结合雷达、激光和视频等多种传感器数据,相互验证,提高目标识别和区分能力。例如,雷达提供速度数据,视频提供视觉识别和定位信息。
智能算法:利用AI和深度学习算法,增强系统在复杂交通场景下对目标车辆的识别、跟踪和分类能力。
校准与维护不及时
原因与影响:任何测量设备都需要定期校准以确保其准确性。长期不校准或维护,设备的内部元器件可能老化,性能漂移,导致测量结果不再准确。
解决建议:
定期校准:按照厂家推荐或行业标准,定期使用标准测速设备(如高精度GPS、经校准的测速车辆)对传感器进行校准。
定期检查:检查设备外壳、接口是否完好,确保没有灰尘、水汽或昆虫进入。
软件更新:及时更新设备的固件和软件,以获取最新的算法优化和bug修复。
交通监控与执法:在城市道路和高速公路出入口安装多普勒雷达或激光测速设备,实现对车辆速度的实时监测,用于超速抓拍、交通流量统计和事故预警。
工业生产线速度控制:在输送带、生产线上安装非接触式测速传感器,精确测量物料或产品传送速度,确保生产流程的稳定性和产品质量。
赛车性能调校:将高性能多普勒雷达传感器安装在赛车上,实时监测赛车在赛道上的瞬时速度、加速和减速性能,为工程师提供精细调校数据。
长度与距离测量:通过累积速度脉冲信号,可以实现对移动表面或通过传感器下方物体的精确长度或距离测量,应用于纺织、造纸等行业。例如,英国真尚有的多普勒雷达测速传感器,可以通过累积脉冲数来确定行进距离或移动表面的长度。
智能停车与车库管理:在停车场出入口或内部安装测速传感器,监控车辆进出速度,提高停车效率和安全性,避免车辆冲撞事故。
内径测量仪精密轮廓检测系统微观型面测量系统静态形变测量系统精密在线测厚系统振动测量系统无人警卫船光伏清洁机器人智能垃圾压实机智能机器人自稳定无人机起落平台空气质量检测仪桥梁结构健康检测系统其他检测系统
焊缝分析软件3D数据处理软件工业物联网平台电涡流软件预测分析软件AI软件计算机视觉平台数据平台解决方案服务免代码软件集成平台定制软件
测速测长_测距传感器 | 测距仪皮米级电容位移传感器线激光轮廓扫描仪 | 线扫激光传感器激光位移传感器线性位置传感器光谱共焦传感器Kaman传感器系统干涉仪测径仪 | 测微计 | 激光幕帘千分尺传感器纳米平台光栅传感器地下探测仪光纤传感器太赫兹传感器液位测量传感器倾角 | 加速度测量传感器3D扫描传感器视觉相机 | 3D相机水下测量仪磁耦合线性执行器磁场传感器雷达传感器石墨烯霍尔效应传感器卷材位置传感器振动测量传感器结构检测传感器监控电涡流传感器水听器校准器无线光学通讯传感器网关纳米级电涡流传感器其它检测设备